分卷阅读164 (第2/2页)

有可能受到了小时候成长环境的影响。她自称是因为喜欢小孩，才去当幼师——这话不假，她念大学时参加的社会活动可以作为佐证。不过她喜欢小孩的深层次原因，可能是她能在单纯的小孩身上感受到‘陪伴’的温暖。”

    “她的成长过程确实比较孤独。”柳至秦同意，“她性格内向，学生时代朋友不多，经受过短暂的、不算严重的校园欺凌。她渴望陪伴，可能也是因为这种心理，她才能够说服自己接受盛飞翔和范淼——这两个曾经欺凌过她的人。”

    “她把小孩形容为‘天真’、‘可爱’、‘善良’。在她心里，小孩是世界上最值得爱、善待的群体，他们是天使。”花崇在窗边来回走动，“在成为幼师之后，她竭尽所能照顾幼儿园的孩子。从23岁开始，她每年都拿到了园方颁发的‘优秀幼师’奖。到去年底被投诉之前，她的职业履历没有任何污迹。”

    柳至秦坐在办公桌边，手指夹着烟，没有点燃，缓缓道：“家长为什么会诬告她？”

    花崇转过身，逆光而立，“除开一些刻意找茬的家长，绝大多数家长都是理智的。能让他们出离愤怒的，我只能想到一种可能——他们肯定，自己的小孩受到了伤害，而这伤害，来自袁菲菲。”

    柳至秦支着额角，几秒后道：“但园方证实，袁菲菲并没有体罚小孩……”

    “所以，是小孩在撒谎！”花崇双手撑在桌沿，目光如炬，“是被袁菲菲视作天使的小孩们，集体向家长撒谎！”

    这时，曲值发来了袁菲菲被诬陷一事的园方详细说明。

    去年，谢某、张某、屈某、单某四位家长向园方举报草莓班（大班）的幼师袁菲菲体罚小孩，称自家孩子的背上、手臂、两腿有不同程度的於痕。孩子们说，於痕是被袁菲菲掐出来的。

    由于袁菲菲入职以来，从未犯过体罚小孩之类的错误，风评一直不错。园方没有立即听信家长们的说法，马上展开调查。调查期间，袁菲菲停职在家。

    此后，有视频证实，四名小孩身上的於痕并非由袁菲菲造成，而是他们互相掐出！

    真相面前，家长仍是震惊、不信。

    谁会想到，自家乖巧的小孩，小小年纪就会做出陷害他人的事？

    园方提出请专家做伤痕鉴定，但最终，四名家长以保护小孩为由拒绝。

    找到视频耗时不长，但劝导小孩说出实情却是个漫长的过程。这段时间里，袁菲菲并未复职。

    最终，一名小孩道出缘由——袁菲菲长相可怕，大家希望赶走她，换一位漂亮可爱的老师。

    看到这里，花崇眼皮跳了起来。

    柳至秦低喃：“长相可怕？是指袁菲菲完全卸妆之后？”

    邮件的最后是一个视频，幼儿园大班的孩子用天真无邪的声音说：“我们不要她当我们的老师！她长得像丑陋的魔鬼！”

    看完整封邮件，花崇已经彻底了解到诬告事件的始末。

    去年11月，幼儿园组织了一次两天一夜的亲子野营活动，袁菲菲是带队幼师之一。活动一度进行得非常顺利，直到第二天清晨，几名小孩看到了没有化妆的袁菲菲。

    一个说法开始在草莓班流传——袁菲菲没有眉毛，像生了病的魔鬼。