分卷阅读18 (第2/2页)


    我对此毫无偏见，基于，你知道的，这里是英国。John的语调十分真诚。

    是的，我确定如此。Sherlock对此表示认同，但我说的是看法，John，你总得对这个有些什么感觉可以谈谈吧。他轻微地挨近John的耳廓，声音放低。

    呃John略微有些窘迫，他觉得他需要一个澄清，我得先声明，Sherlock，我没看过那些东西。

    需要展现他的善解人意时Sherlock可以表现得极其富有理解力：All right，你的看法不需要基于你的体验做出。

    好吧，那我会试试。

    Please。

    John觉得背脊上开始有点冒汗，他不自在地放下三明治挪动了一下身子，舔舔嘴唇（Fuck，Sherlock还在不间断地盯着他看）：好吧，看法。他想了想，不报多少希望地问道，首先，也许我该假设你其实并不十分清楚那是什么？他满心期待Sherlock高傲地表示他当然知道，这样可以免去John解释时无可避免的尴尬。

    但Sherlock只能不耐烦地哼了一声。

    坏的信号。John只能默认自己是对的。他叹了口气，力图选择委婉一点的表达方式，但是语言在这种尴尬的时刻一贯让人深感无力：嗯，简单地说，就是满足女性心理需求的一类文学。当然我也是听说，但是这类文学，嗯，多半以两个男性还没滚到床上、想要滚到床上、以及最后真的滚到床上去的过程为中心。

    但是，为什么一定要是两个男性？

    Sherlock说得语焉不详，但是John觉得他听懂了。他斟酌了一下言辞，试图以正确的方式表达出来：这样说吧。我在研究写作技巧时无意间浏览过一些，它们的论点是：基于自我贬低的转移以及同性竞争，导致女性自身身上的缺点很容易被夸大，这显然会降低体验。同时，同性情感来自社会、家庭和内心的多重压力更加考验着双方感情的牢固程度。而在去掉其中与自身相同的性别符号之后，既得以规避自身性别缺陷，又能满足理想化的爱情幻想，这看起来显然要合算得多。

    所以，不是因为她们自身是同性恋，而是恰恰相反，因为她们欣赏男性，并且向往着完美伴侣的心灵契合。Sherlock的表情呈现出了一定程度的顿悟，看起来他据此修正了自己的某个观点。他若有所思地用食指轻轻触着自己的下唇，如果足够诚实的话，John得说，这个距离和这个动作都让它的弹性明显到无法忽视。

    拜托别再继续了。与Sherlock就一个如此人性化的话题进行不间断探讨让John觉得背上的毛已经直立到能把衬衫顶起来了，他亟需在早餐前结束这一场诡异的谈话。他坐直自己的身体，拜托，你到底是需要一个怎样的心理侧写？说真格的，和你谈论这个异常可怕。一个女性向作者杀手？一个喜欢看网络小黄文的姑娘？还是个专杀女性向作者的**杀人狂？

    三者皆否。Sherlock似乎有意地在缩短他们之间的距离，表情越来越玩味，John恨这个，他不确定自己在Sherlock紧密的观察下已经表现出了怎样的迹象，但继续下去极其危险。Sherlock的兴趣看起来并不在那个话题上，而在他的身上。John缓和了一下呼吸，尽量让自己的语调中立而不带感情，