缅甸帕敢地区翡翠成因探讨 (第1/2页)

    张金富

    云南省宝玉石专业委员会云南昆明650041

    前言

    翡翠的研究，近年来有了很大的进展，在其矿物组成，结构构造，成色机理及其分类方面有很多新认识；对其质量和商业评价，也有了新的突破性进展。云南珠宝界，地质界很多专家，学者在翡翠研究方面做出了突出贡献，获取了丰硕成果，对国内外珠宝业发展产生了巨大影响。十几年来，在和同行们一起研究和学习翡翠方面积累了一点知识，但对其复杂而神秘的成因不敢说什么具体意见。这次随考察团赴缅甸玉石矿山实地考察中，发现原有的资料和实地玉石矿的产状不符合，原有的成因说很难解释实地观察到的现象，为此引发吾对成因思索的兴趣。再者，成因的探讨，是为了总结规律，寻求新的矿产资源，有了一个切合实际的成因假说，对寻找新的资源肯定是有帮助的。基于这个想法，提出一点宏观上的看法，供大家参议。

    一、翡翠成因说及其争议

    关于蛇纹岩中或蛇纹石化橄榄岩中翡翠的成因说很多，归纳起来大致有岩浆说、变质说和热液交代说三种。三种学说理论上都有一定道理，可任一种学说又不能解释客观的地质现象甚至出现矛盾。岩浆说，认为翡翠是在高压条件下，酸性熔融体与超基性岩作用失去二氧化硅，富集了镁、钙、铁和铬，从而形成了具有接触反应边缘的带状翡翠钠长岩。问题是二氧化硅到那里去了？也无法解释翡翠矿和围岩有明显界线。变质说，翡翠由钠长石分解为硬玉和石英而形成的，不少人还用了化学反应式来说明。这次我们野外观察及室内镜下鉴定，硬玉岩中不见钠长石分解而成硬玉的迹象，矿体及其围岩中未见硅化现象，石英跑那里去了？交代说，认为翡翠是由于花岗岩类岩石与超基性岩发生交代作用形成的。按此说翡翠矿应产于花岗岩类岩石与超基岩的接触带上，翡翠矿产出部位并非如此。

    一个成矿假说，若不能解释矿床实际野外产状，引起争议就在所难免。已有这么多成因假说，都不能圆满解释翡翠的野外实际产状，问题出在哪里呢？翡翠就真的那么神秘不可测吗？我认为是人为的把问题复杂化，看问题不分阶段性。正如研究大理岩的成因时，把灰岩的成因和大理岩的成因拉在一起研究，所以就会出现深海沉积、浅海沉积、滨海沉积、区域变质、热液变质等成因学说。

    二、翡翠的成因应分阶段探讨

    大家都知道翡翠和硬玉岩的主要矿物组份都是硬玉，从物质组份上讲，两者密不可分。但近年来研究表明，从物性上两者又有区别，故有学者近时明确提出；硬玉岩不等于翡翠。综合资料不说，就拿我刚才介绍的缅甸3000吨巨大玉石来讲，大玉的中心部位，呈现白色，粗粒结构，硬玉呈自形柱状，结构疏松，不透明。考察现场就有同行说，这不能称翡翠吧，只能叫硬玉岩。而边部位，出现团块状的紫色，条带状的绿色，硬玉矿物颗粒变细，有明显后期构造积压现象，矿物定向排列，次生矿物增多，玉石呈微透明——半透明状，现场有人大声呼叫，这些就是翡翠啦。

    既然翡翠和硬玉岩有区别，成因探讨也应分阶段。笔者认为，应当分成成岩阶段和成玉阶段来探讨其成因。

    1.成岩阶段

    硬玉岩的形成，根据笔者掌握的资料和这次赴帕敢地区实地考察，认为应属岩浆成因，而且是新的岩浆成因说，即硬玉岩是由原始岩浆结晶形成，是含水硬玉组成的硅酸盐熔融体，是一个略贫硅的碱性岩浆。其成因说详见2000年第2卷第3期16—20页。这里要补充说明的是；此文中仍将翡翠和硬玉岩混同之意；含水硬玉硅酸盐熔融体是和超基性岩浆同源、同期，只是“成形安家”时，有“物以类聚”之意，即岩浆分异。意思是说，含水硬玉硅酸盐熔融体并非单独一次岩浆活动侵入超基性岩中形成硬玉岩，依据是硬玉岩和围岩界线呈交叉的弯曲状。否则，很难解释硬玉只产在蛇纹岩或蛇纹石化橄榄岩体中之现实。