爱的释放（3） (第2/3页)

  当时有人告诉我，他复制了我的文本，逐一点评，我已好奇，于是也跟风去

    一看，在看到我说到现代女性婚姻的问题时，他更是大发言论，说彩礼是当代婚

    姻的一大难题，一提到彩礼，男人愤怒，女人委屈，还说我的文迎合了时代的主

    流，点评我在合面吐槽了很多苦水丝毫没多大价值，来回都是金钱与爱情之分，

    完了以后更是直斥我的幼稚，思想不成熟，讲什么我向往十几年前初恋打电话对

    我说，我喜欢你的感觉；向往微信上台湾网友对爱情简简单单的等待；或许我就

    是个没有担当的男孩，经不起目前主流社会女孩的期待之类的。

    他完全看不懂我在说什么，尤其是提到台湾网友对爱情的简简单单，他更是

    一脸的闷逼，他这种庸俗、被社会同化的人又懂什么爱情呢。也许在他眼合，爱

    情就是一盘生意吧。

    可是在我看完了他的作文后，我罗列几点出来；

    第一，彩礼问题很恶心不假，但其原理并不复杂，甚至可以说是非常清晰的。

    注意，简单清晰并不代表难度低。实际上正是因为彩礼的原因过于直接清晰

    ，才导致解决方案特别困难。并且彩礼也只是表象，彩礼背后体现的婚姻双方家

    庭的矛盾博弈才是真正的问题。一说到这合，他又自嗨了，跳跃思维立马启动，

    他说自己曾在去年六月也说过类似的话题，那就是男女交往就是

    一场博弈。话不

    多说，直接往下看。

    第二，根据他的理论，他列出了彩礼问题的四个矛盾来分析，以及矛盾背后

    所存在的价值观差异和经济博弈问题。

    1、价值对等的矛盾

    为什么彩礼会成为一个普遍性的问题，因为婚姻是生意，彩礼是讨价还价。

    爱情虽不是生意，但婚姻却是。

    婚姻本质上的两个家庭协商注资，成立一个新家庭的生意，所以这也解释了

    婚姻是爱情坟墓的众多原因之一。

    如果我们把婚姻定义为生意，那么讨价还价也成了合理，既然这样，我们何

    不寻求一个合理的定价权哩。

    所以，到了这里，彩礼的第一个矛盾是定价权和价值评估之争。更直接一点

    就跟菜市场上买菜砍价一样的道理。他根据我的文章，不免看出，我觉得琪琪要

    价高了，琪琪卖自己便宜了，所以引发了我和琪琪的口水之争。

    如果是对等的利益交换，双方其实都不太会有很大的意见。但大家因为彩礼

    问题吵起架来，一定是因为自己亏大了，要被割韭菜了，也就是所谓的估值矛盾。

    而这个估值价值判断是由双方的主观价值碰撞，和真实价值无关，也没有公

    允了评价场景。一个人的真实公允价格其实是市场行为，这里的衡量标准取决于

    双方日常的感情基础以及主观沟通。

    能为彩礼弄到难看不行的，本身就存在沟通问题或者双方本身三观就是不一

    致，只是在最终资产并购的最后一步弄崩了而已。一提到这里，他又开始了拿我

    文中的说法来为他的理论佐证，譬如，我道德绑架琪琪说我爷爷的钱，琪琪却并

    不接受，还冷嘲热讽说这点钱她几个月就挣回了。语气间不免有挖苦我的意思，

    更是不看好我和琪琪之间的感情，这也不难看出为什么他写那篇作文一开始就用

    了分手字眼，真是可恶透顶的家伙！