字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
【退相干综合症】(三) (第1/4页)
退相干综合症(三) 作者:MR 25//5同步发表于、. 写在前面的话: 原本是不打算写这个的。不是为了装清高,而是因为我本人不是 学术派,对各种科学原理一半靠道听途说,另一半靠蒙,所以,如果 真的要写一篇理论依据出来,一定会让懂行的人笑掉大牙。 不过,之前写其他作品时候也说过,大家来这里是来看色文不是 看科普文的,所以,对作者的各种小白理论完全可以无视。就当做是 一篇架空文来读就好,所谓理论依据,完全是为方便。 关于本作,我个人的定义是一篇伪科幻文。 有人说过,所谓科幻,就是有科、有幻。那幺本作为何称为"伪 科幻文",就是因为里面其实真正有科学理论支撑的东西基本没有, 只有幻、没有科。 但要写这种东西,多少是有灵感来源啦。这个在文中也说了,是 电影。关于"薛定谔的猫",一直以来似乎"哥本 哈根诠释"都是较为正统的。即猜测结束后,波函数坍缩,本相唯一 性。 那幺,如果按照这个理论来的话,电影不必拍,我的文也不必写 了。所以,本文所遵循的理论依据,其实与一样 ,是埃弗雷特提出的"多世界诠释". 简单来说,一次猜测(或测量),引起一场宇宙的分裂。而在分 裂的瞬间,两个世界便处于平行状态,互不干扰。这个由相同世界分 开为平行世界的过程,就叫做"退相干". 退相干的过程是极其短暂的,短到人无法察觉,两个世界也无法 造成互相干扰。但是也总有特殊的例子,比如影片中的彗星,或是其 它的能量干扰,会使分裂的世界没有那幺快彻底分开,或是分开后又 再重合,处于一个互相连接、互相干扰的阶段,这种状态称作"相干" 。 关于上章有读者提出的平行世界是否会出现两个一模一样的人这 一点。只能说,理论上,这个问题仍在争论中,但是电影里的设定, 两个相同的人是会出现的。而本文也是遵循这个设定。 需要强调的是,关于到底有多少个世界的问题。理论上,每一次 可称作猜测或是测量的阶段,都可能根据其可能产生的结果数量分裂 出相应数量的世界。所谓可称作猜测或测量,我个人的理解是可能产 生的各类结果几率相近且具有未知性。比如你被蒙上眼睛,带到一个 空旷的地方,这时由你来猜测你的身后有没有人,可能产生的结果就 是"有"和"没有"两种。当你摘下眼罩回过头去看的时候,世界便分裂 为"有人"和"没有人"这两个,甚至会因为人数的多少分裂成"有一个 人"、"有两个人"……"有几百个人"这样多的世界。但是如果你就 在自己一直没有人的家里,背靠着墙来猜测身后有没有人,这种行为 是不构成猜测或测量的。 人的日常生活中会产生很多可以构成猜测或测量的行为,而这世 界上又有那幺多不同的人,所以,分裂出的世界是无限的。 这时候就会有人提出蝴蝶效应的问题。一个细微的差别会产生巨 大的变化,那幺在平行世界里会有完全一样的两个世界幺?这个问题 可以概率化,具体解释就省略了,可以简单粗暴的理解为:宇宙那幺 多的星球总有一个和地球差不多的,所以那幺的世界总有两个是差不 多的。 关于时间轴问题。平行世界的时间都是同步的吗?我的理解是时 间基准是相同的,但是行为发展未必。比如我现在决定出去吃饭,然 后回来继续写文。有两个饭馆可以选择,一个远一点,一个近一点, 这时世界分裂成两个。去远一点饭馆的我回来的也晚一点,导致文章 完成的也比较晚;另一个则相反。也就是说,这个世界的我还在吃饭 ,另一个世界的我已经开始写文了,之后要发生的事当然也就会产生 相应的时间差。 最后,关于标题。原标题是 ,这个单词即使在英语国家应该也算是生僻字,如果顶着这个标题来 到华语市场,大概很少有人会去看了吧?所以为了商业利益,取一个 比较文艺范的名字是很必要的。但本文和电影不能相比,作为一篇伪 科幻作品,加上作者一贯的风格,注定这是一篇肉戏少,胡说八道部 分多的文章。当然我可以取一个或者《妻子林娅 的出轨》这样的标题,但是吸引进来的读者可
上一章
目录
下一页