第二十二章他替她守住公平，不替她发言 (第2/8页)

全适应的停顿。

    她在采访一名法律援助中心志愿者。

    “当咨询者第一次进来时，你们通常先问什么？”

    对方回答：

    “先问他最担心失去什么。”

    “有些人说想起诉，但真正担心的是工作、孩子或居留身份。”

    “如果只按照法律分类提问，很容易错过他真正需要解决的问题。”

    录音末尾，温知夏用中文低声补了一句个人备忘：

    “先找到最不能失去的东西，再讨论专业路径。”

    陆谨言握着笔的手停住。

    这句话与他后来处理案件的方法几乎一样。

    可时间比他们重逢后的合作更早。

    温知夏也怔了一下。

    她已经不记得自己当时说过这句。

    也许很多年里，他们都以为，是陆谨言教会她如何拆解问题。

    可更早以前，她也曾在陌生城市里，独自走到相似的结论。

    他们后来影响彼此。

    却都不是对方能力的来源。

    技术人员继续说明：

    “目前可确认恢复的相关文件共二十六项。”

    “其中完整文档八份。”

    “音频七份。”

    “图片十一份。”

    “还有部分文件只能恢复片段。”

    林澄问：“异常覆盖时间能确定吗？”

    “暂时不能精确到具体日期。”

    “但从扇区分布看，更像长期使用、设备老化和早期反复迁移造成的混合损坏。”

    “有没有近期人为删除痕迹？”

    “目前没有发现集中删除或短期大规模覆盖特征。”

    会议室里紧绷了一夜的空气终于松动一点。

    硬盘异常不一定来自内部破坏。

    储物间监控也没有发现争议发生前后有人单独带走资料箱。

    这并不能完全排除他人接触。

    但至少现在，没有证据支持故意毁坏。

    温知夏没有因为这一点失望。

    对她而言，自然损坏远比内部背叛更容易接受。

    “恢复资料先只提交目录和相关文件。”她说。

    “私人内容继续隔离。”

    技术人员应道：“明白。”

    视频会议结束。

    林澄立即开始整理交叉证据。

    邮件服务器记录。

    课程导师回复。

    旧报告生成时间。

    照片拍摄信息。

    访谈授权。

    每一份恢复资料都要找到外部来源相互印证。

    温知夏站在投影前，看着那条逐渐完整的时间线。

    五年前，新加坡私人研究启动。

    四年前，毕业作品形成。

    叁年前，知序将“信息顺序”作为专业服务品牌方法写入内部知识库。

    衡川项目立项后，团队访谈客户。

    核心判断形成。

    随后才集中研究国内外律所案例。

    再之后，争议中的“让复杂被看见”短暂出现在内部文案版本中，并因空泛被删除。

    最终形成：

    【让真正的问题先被看见。】

    这是一个可以解释的过程。

    并不完美。

    也不是从未接触过相似表达。

    但它真实。

    陆谨言站起身，将桌上的材料按时间重新排列。

    “下午独立委员会第一次听证。”

    温知夏看向他。

    “这么快？”

    “委员会成员明天都有庭审或出差。”

    “今天先听知序陈述，明天出书面结论。”

    林澄问：“陆律师参加吗？”

    “参加程序记录。”

    “参与提问吗？”

    “不参与实质判断。”

    他将一份文件递给温知夏。

    封面写着：

    【独立版权核查委员会听证流程】

    独立委员会一共叁人。

    衡川未参与品牌项目的知识产权合伙人郑仪。

    海城大学着作权法教授程予安。

    以及一名长期从事广告行业自律审查的外部顾问孟思远。

    叁人需要分别判断：

    争议内容是否构成受保护的具体表达。

    知序是否存在实质性借鉴。

    知序对原创性的宣传是否与实际形成过程相符。

    此外，还要对衡川竞标流程是否受到私人关系影响，进行程序性核查。

    温知夏翻到最后一页。

    发言人一栏写着：

    【知序传播：温知夏】

    “只有我？”

    “你是核心策略负责人。”

    “周越不陈述视觉？”

    “如果委员会提问，他可以补充。”

    “主陈述由你完成。”