分卷阅读139 (第2/2页)

？

    顾延之：【您看看这“深度医疗”？？？高调推出ai急诊，隔空喊话思恒医疗，还要抢占咱们市场！！！】

    “……”

    阮思澄把链接打开。

    是一篇业界新闻，题目起的气势磅礴，叫作

    文章中说，“深度医疗”急诊产品十分成熟，准确率高，而且，已经获得fda（美国食品药品监督管理局）正式受理，即将通过一期审核，预期来年在全世界实现应用！

    阮思澄：“……”

    这手厉害。

    思恒急诊还未申报，不管是在cfda（中国食品药品监督管理局）还是fda。阮思澄想直接申报三类器械。按照，若诊断软件通过算法提供建议、不给结论，就属二类，但若自动识别病变位置并且明确给予诊断，则属三类，风险级别相对较高。目前，fda和cfda并未开放“ai急诊”的三类证，而是只有二类证[注]，因此思恒还在等待。

    可是呢，社会公众不懂这些！只要看到“深度医疗”被fda正式受理，而思恒医疗却还没有任何动静，便会十分自然地以为对方的技术更强，不会知道深度医疗要拿二类证而思恒医疗想拿三类证！

    阮思澄又继续那篇文章。

    第二部分，“深度医疗”则给出了大量数据。

    阮思澄想，那一串串百分比数，比“思恒ai”当初数字还好一点。

    出血/缺血性脑卒中，准确率97.5%……冠心病、心肌病，准确率95%……瓣膜病，92.5%……

    经过半年改进、完善，思恒现在也差不多，不过，在思恒ai产品刚上市那会儿，各项数据要比这个略低一点。在阮思澄的印象中，在刚上市时，出血/缺血性脑卒中的准确率是95%，冠心病、心肌病的准确率是92.5%，瓣膜病是90%。也就是说，目前阶段，在网络上流传着的有关思恒的新闻和宣传当中，涉及到这部分的数字还是老的，看上去比“深度医疗”要差一些。这个也是没办法的，思恒医疗又不能让各大网站替换稿子，他们基本只更新了公司官网上的信息。

    总之，单从这些东西上看，“深度医疗”和“思恒医疗”在技术上差不太多。不过，作为产品的挑战者、市场的冲击者，“深度医疗”把fda当作了个强有力的宣传重点，让fda为这新兴公司摇旗呐喊，显得十分高端大气上档次，毕竟，美国是it和医疗最前沿的地方，“被fda接纳”这层光环足以让人产生好感。

    “……”

    说实在的，阮思澄有一点不解。在做ai的公司当中，思恒医疗动作算快，用两年多便做出了“思恒急诊”的第一版，而她身在这个行业，十分关注竞争对手，经常询问急诊医生听没听过同类竞品，直到产品正式落地才略微地放松了点。因此，她很确定，至少在一年前，还没出现任何一个资金、人才都靠谱的ai急诊初创公司。另外，最近好像也没有谁出来融资。红木资本的董事总经理卓立人脉很广，他说过，几家大的风险投资手里没有类似项目，而澎湃已经放弃医疗，扬清更加没有可能。爱未倒是不大确定