第240章误以为 (第3/4页)

脚，那对方的目的，很可能是…逼他动用他知道的那张关于土地、关于雷义、关于旧账的牌。

    那张牌，一旦被有心人翻出来，不可能只伤到自己。

    所以这一次，他的矛头，开始调转向同样知晓那块地来历的雷宋曼宁。

    最先在公众领域泛起涟漪的，是一篇刊登在《经济一周》上的深度评论。

    文章标题四平八稳：《家族资本转型中的公共资源伦理问题》。

    没有点名任何企业，没有指控任何不法，只是以本埠几个大型家族集团的业务变迁为背景，探讨资本扩张与公共利益之间可能存在的长期张力。

    文中有一段，以「某正从传统制造业向地产科技转型的集团」为例，平实地写道：

    “该集团在近期备受瞩目的离岛大型综合发展项目中，被观察到在项目规划、环保评估、交通配套等多个环节，与相关政策窗口期存在高度协同。而其董事会及主要股东结构，与本地其他重要公共资源运营实体之间，存在长期、稳定且复杂的家族关联网络。”

    措辞严谨，所有信息皆可公开查证。

    它只陈述「关联」，不提「勾连」。

    但足够了。

    在金融圈和地产界，这篇文章就像一场蝴蝶效应，让互益的名字开始在一些非正式的午餐会、分析师的内部邮件里，被频繁地放在一起讨论。

    文章通篇没有点名任何个人，也没有直接指控违法行为。它只是用互益集团近年转型路径为案例，讨论一个问题：

    当传统制造业资本进入地产与公共项目领域，是否存在「结构性资源倾斜」的风险？

    行文数据扎实，引用的全部是公开资料。其中有一段，很快被业内注意到：

    “某大型集团在某大型生态社区发展项目中，同期获得多项政策协调便利，而其董事会结构中，恰存在与其他公共资源持有主体的高度家族关联。”

    没有说暗箱操作，也没有提及更多，但足以让人把目光集中到互益身上。

    雷宋曼宁是在第二天早上，从自己秘书那里听说这件事的。当她翻完全文，第一反应是冷笑。

    这种层级的试探，她见得太多了，典型的投石问路。如果没人回应就当学术讨论，如果有人跳脚，反而坐实心虚。

    真正让她感到不悦的，是文章里那种过分精准的结构描述。不像外行写的，也不像记者。倒像是有人非常清楚互益集团的内部逻辑，却刻意站在「公共讨论」的高度，把私人路径翻译成「制度问题」。

    雷宋曼宁第一个怀疑的对象，是雷昱明。

    新宏基最近的合规动作，她也有所耳闻。这种提前整理历史的行为，在她眼中，本身就像是在抢占道德高地。

    她甚至很快得出一个结论：这是在逼她。逼她在互益集团势头正盛的时候，被迫解释「关系」。解释，就意味着承认有关联，不解释，就意味着默认存在问题。

    所以，雷宋曼宁立刻让集团公关团队介入，准备一套「家族资本独立性」的标准回应，同时私下通过共同的商界中人，向新宏基释放一个清晰信号：

    “互益不介意被讨论，但不接受被当作挡箭牌。”

    她以为自己已经找对了方向。

    却不知道，真正的矛头，并不在她这里停留。她只是被顺水推舟推到了灯光下。

    在离岛项目第二期收尾阶段，互益集团举行阶段性成果发布会。

    雷宋曼宁站在台上时，姿态从容，昂昂自若。

    她早已习惯这种场合，被注视、被记录、被解读。她知道什么时候该停顿，什么时候该抬眼看镜头，什么时候该释放信息，获得自己所需要的回馈。

    场面本该体面顺畅，科技转型、生态社区、环保概念…一切都是早已彩排过的叙事，直到记者问答环节，出现了未能预料的偏差。

    一位跑政策线的资深记者拿到话筒后，并没有问项目本身：

    “宋主席，想请问一下，互益集团在离岛项目中所使用的其中一块前置储备用地，是否曾经涉及九十年代农地储备转化的历史争议？”

    问题听上去非常不合时宜，会场里，空气明显停了一拍。

    雷宋曼宁的第一反应，是觉得可笑。

    她甚至在心里不屑地冷嗤一声，因为这个问题，应该去问新宏基的雷昱明。

    “互益集团的用地，全部通过合法程序取得。”

    “至于九十年代的历史争议，相关政策和监管主体，并不在互益集团职责范围内。”

    她的语调仍旧平稳，本该将这个问题就此带过，但那名记者非但没有坐下，翻了一页资料后，又继续追问：

    “但根据我们查到的资料，该地曾长期处于统一管理但未开发状态，而当年负责签署前期授权的人，与目前互益集团在离岛项目中的合作方，有直接的董事交叉关系。”

    这一次，雷宋曼宁的视线，终于冷了下来。

    不是因为问题尖锐，而是因为…这不是一个随机提问，是被人精准送进射程里的子弹。

    她知道，台下的记者不会无缘无故拿到这种角度。而且更危险的是，这个问题并没有