字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
第三章 输?怎么可能会输? (第2/2页)
时候再看。” “好的苏律师!” 李雪珍小心的捧过卷宗,放到了自己的包里。 回到事务所以后,苏白将一审的卷宗取出来,二审的卷宗交给了李雪珍。 “你把二审公诉方提出来的诉讼问题总结出来,待会儿我要看。” “好的苏律师!可是关于己方律师的辩解意见和诉讼问题也很重要,这个不需要总结吗?” 李雪珍眼神biubiu单纯,提出来了疑问。 金嘴的发言有什么好看的? 苏白摇了摇头:“你先看卷宗。” 李雪珍点点头,没有继续追问,低头翻阅起了卷宗。 当翻看卷宗的第一页时,她就明白为什么苏白不让她总结己方律师的辩解意见了! 按理说,己方律师的诉讼问题也很重要,但这个案子李雪珍见过! 因为这个案子就是她的一个毕业多年的师姐作为审判长判的! 当时她师姐作为二审的审判长,也觉得这个案子在一审的时候判的有些重了。 还想着如果被告方,也就是王自忠的一方律师能够提出什么好的辩解意见,可以酌情改判减刑。 可没想到那个律师,面对原告律师和审判长的提问,只会点头嗯一声,整场下来只说了三句话。 尼玛,这不就是骗钱的律师吗? 最终,落了个维持原判。 李雪珍有些担心,一审和二审的判决一样,会影响到申请终审判决。 同时,一审二审的判决相同,这对终审的判决影响也很大,除非有什么关键性,颠覆性的新证据条理。 要不然的话....大概率还是维持一审原判。 自己当实习律师,遇到的第一个案子该不会就这么夭折了吧? 李雪珍心里有些忐忑,这个案子的公诉律师,她刻意留意过,据说很猛! 银行内部的法务也说过,如果对方再次上诉,那么将会严肃对待! 她还特意的询问过自己某个专门处理刑事案件的师兄,得到的答案是,银行法务下了死力,要是没有颠覆性证据和辩论,根本胜诉不了,不仅有可能败诉,还可能从严判处。 遇到的第一个案子就夭折了.... 李雪珍心里弥漫出来了一股绝望.... ...... 苏白合上卷宗,心里已经有了底,看完卷宗以后,这个案子在他心里的判决结果已经八九不离十了。 “走吧。” 李雪珍刚还沉浸在绝望不能胜诉的情绪之中,却被苏白突然打断,现在一头雾。 “走?去哪?” “这个案子差不多已经定性了,去见见王自忠的儿子和那群犯罪嫌疑人,听听他们怎么说的。” “是要输了吗?咱们还没有开始打官司呢,这一次的案子的确比较难,苏律师你要坚强....” 苏白:..... 开玩笑,他的字典里没有输这个字! “输?王自忠的儿子根本没抢劫,怎么可能会输?” “啊?没有抢劫?苏律师....这话是什么意思...?” “等开庭就知道了,暂时保密。” 苏白嘴角微勾,信心十足,迈开了步伐。 李雪珍虽然对于苏白的话很好奇,但也没继续追问,duangduang小跑着跟了上去。 .......
上一页
目录
下一章