字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第一百一十五章 凉州织密网,乱世奏华章上 (第2/3页)
马行,并于凉州各郡县当地,甄选出一批可培养为秘谍之子弟。” 满宠凤目中闪过一丝赞许。 “史阿,你务必牢记,某等如此,绝非仅针对凉州一隅!” 其人站起身,负手望向西北方向。 “大汉失西域,已达百年之久,丝绸之路早已断绝。某等在凉州扎根布局,目的正在于此! 若非卫将军重视凉州,并已看透凉州潜力,某以为,凉州之民或将迁至关中,使凉州沦为白地! 原文来自于塔&读小说~& 故而,史阿,你我皆应尽力避免此事!” 宠哥嗅觉果然敏锐。 历史上三国曹魏时期的凉州,正是如此。 史阿正色应是后,有些尴尬地抱拳道。 “满使君,仆尚有一事需禀明。” 【作者题外话】:所谓“奴客”,顾名思义,即“具备了奴隶色彩的宾客”。 他们不具备人身自由,属于主子的私产,在某种程度上与牲口无异。 在两汉时代,由于奴客自身的“财产属性”,因此往往需要被长期豢养,不得随意抛弃。 然而实际执行时,又是另一幅面貌。 比如豪族大姓往往利用“朝廷下令释放奴婢”的机会,将年轻力壮的奴客留下,将年迈无用的奴客轰走,美其名曰“还你自由”,实际是令其自生自灭。 本书~.首发:塔读*小@说-APP&——免<费无广告无弹窗,还能*@跟书友们一<起互动^。 这与现代资本家裁员,却谎称“为社会输送人才”有异曲同工之妙。 由此可见古人的“智慧”… 官奴婢五十以上,免为庶人。--《汉书哀帝纪》 诸官奴婢十万余人戏游亡事,税良民以给之,岁费五六巨万,宜免为庶人。--《汉书贡禹传》 “奴客”的称谓,见于史册较早,至少在西汉中期便已出现。 关于“客”的卑微化,唐长孺曾在《魏晋南北朝时期的客和部曲》一文中有过详述。 唐老曾注意到,奴客大抵都是缺乏教养的无赖,他们替主子“干脏活,牟奸利”,乃至“作盗贼”。 (今陛下)崇聚票轻无谊之人,以为私客;置私田于民间,畜私奴车马于北宫。--《汉书五行志》 此处“票轻无谊”,即“剽轻无谊”,泛指亡命徒。 看上去“客”的身份变化,似乎与他们的个人素质有关。 本小。说首--发^站>点&~为@:塔读小说APP 实际“客”的卑贱化,核心原因在于生活上依附于豪强,缺乏个人选择的自由。 在地主豪族垄断了生产资料的情况下,大部分缺乏受教育机会的底层群众,因为生存艰难,被迫沦为权势者的奴客。 在马太效应(也叫二八效应)的作用下,富者田连阡陌,贫者无立锥之地,最终大量的失地农民与破产手工业者,便顺理成章地沦为富室强宗的附庸。 同时,彼时的“丁税”制度,也为奴客的诞生提供了肥沃土壤。 丁税即人头税,即无论个人财富多寡,都必须按人头缴纳赋税。 在丁税之外,百姓还要承担沉重的徭役,而富户不仅有着多样的避役手段,甚至可以通过个人权势,庇荫田庄内的奴客,使之不服徭役。 比如《魏书司马芝传》记载,司马芝出任菅县县长时,辖区内的豪族刘节“旧族豪侠,宾客千余家”,多年来从未接受官府的征役。 司马芝想征调刘节手下的宾客服役,也遭到断然拒绝。 郡主簿刘节,旧族豪侠,宾客千馀家,出为盗贼,入乱吏治。顷之,(司马)芝差(刘)节客王同等为兵,掾史据白:“(刘)节家(宾客)前后未尝给繇(指兵役徭役)。”--《魏书司马芝传》 按两汉制度,县满万户设县令,不满万户设县长。 塔读^小说更多优质免费小说,无广告在@线免<费阅<读!>^> 可知菅县的户数不满一万。 刘节不过是条籍籍无名的地头蛇,在这个不满万户的小县,却能霸占十分之一以上的丁壮人口(千余家),足见彼时的贫富分化到了什么地步。 《江表传》则记载,豫章太守华歆,在任内想要征发海昏县的丁户服役,但豪强“阻壁坚垒、断绝道路”,于是“太守欲发调一人而不可得”。 鄱阳民帅别立宗部,阻兵守界,不受子鱼(即华歆)所遣长吏……近自海昏有上缭壁(指坞堡),有五六千家相结聚作宗伍,惟输租布于郡耳,(太守)发召一人遂不可得。--《江表传》 如此“强汉”,不亡才怪! 对于地方豪强而言,这些“奴客”就是自己的私产。 为了保护私有财产,他们是很乐意同官府掰掰手腕的。 所谓“私有财产神圣不可侵犯”虽然是近代的舶来品,但至少在两汉三国时代,勤劳智慧的中国人,便通过实际行动,践行了这句名言。 在不同的社会环境下,奴客可以有多种身份变化。 从糜竺与陈登的案例中
上一页
目录
下一页