第一百零二章 塞外闻鹤唳，中原驰铁骑2 (第3/3页)


    取代羌渠的“须卜骨都侯”，在位一年即死，世系晦暗难明。

    不过须卜是匈奴的大姓，匈奴之中“呼衍氏（呼延氏）为左，兰氏、须卜氏为右”，可知须卜骨都侯应该是王庭之中的实力派人物。

    国人杀其父者遂畔，共立须卜骨都侯为单于。--《后汉书南匈奴传》

    异姓有呼衍氏、须卜氏、丘林氏、兰氏四姓，为国中名族，常与单于婚姻。呼衍氏为左，兰氏、须卜氏为右。--《后汉书南匈奴传》

    须卜骨都侯死后，“南庭遂虚其位，以老王行国事”，按描述大约是不设单于，改由匈奴王庭的旧贵族们代为摄政。

    这个左贤王，应该便是摄政的老王。

    在此期间，羌渠之子于夫罗始终被排斥在王庭之外，不得归国，长期在中原流浪。

    他先是在并州地区劫掠，之后又参加了袁绍的酸枣联军，跟随关东众军阀作战。直至兴平二年（195）客死汉地。

    于夫罗遂将其众留中国。因天下挠乱，与西河白波贼合，破太原、河内，抄略诸郡为寇。--王沈《魏书》

    单于于扶罗立七年死，弟呼厨泉立。--《后汉书南匈奴传》

    塔读小说，无广>告^在线免。费阅&读！

    于夫罗死后，其弟呼厨泉继位，“以兄被逐，不得归国，数为鲜卑所抄”。

    由此可知这一家族的落魄境遇并未得到根本改善。

    直至建安初年（196），呼厨泉派兵参与护送献帝东归，并以此为契机重新介入中原事务，先后成为袁绍、曹操的附庸，他的单于身份才算得到汉廷的正式认可。

    单于呼厨泉，兴平二年立。以兄（于夫罗）被逐，不得归国，数为鲜卑所抄。建安元年，献帝自长安东归，右贤王去卑与白波贼帅韩暹等侍卫天子，拒击李傕、郭汜。--《后汉书南匈奴传》

    按匈奴旧贵族的抵触态度来看，羌渠父子三人，由于得位不正且充当汉廷爪牙，得不到匈奴实力派的真心拥戴，因此屡经沉浮，境遇蹉跎。

    在东汉政府的影响力下降之时，羌渠家族便理所当然地遭到了匈奴旧贵族的反攻倒算，死走逃亡。

    我们来看看“屠各”在羌渠之死中扮演的角色。

    屠各，亦作休屠、休屠各、休著各，是“休著屠各”的音译转写，这一支脉源自匈奴休屠王后裔。

    屠各虽然也源自匈奴贵族，却与单于家族干系有限，属于“匈奴别种”之类。

    注意：此处详见陈勇先生《屠各称谓衍变与入塞匈奴的地域化》。

    塔读@-读小说

    考虑到张修是杀害呼征单于的元凶，那么依靠张修上位的羌渠，其政治立场也便可想而知。

    彼时（179）的左贤王是何人，史籍无载，不过他的继承权既然遭到羌渠的损害，那么双方的敌对关系便必然形成。

    但有一点可以肯定，20年前的左贤王，必然不是本书中这个左贤王。

    有鉴于此，在汉廷实力日益倾颓，且（羌渠之子）于夫罗领兵外出之际（188），匈奴左部贵族骤然发难，袭杀单于羌渠，属实是理所当然的事情。

    另外比较值得注意的是屠各胡的政治动向。

    在协助匈奴左部击杀羌渠之后，屠各胡的“寇边”记载便急剧减少（见《后汉书灵帝纪》）。

    照此推断，之前屠各攻杀并州刺史张懿，有可能并非意外，而是与张懿的政治立场有关。

    张懿的史料记载相当匮乏，不过考虑到彼时其身为并州刺史，而身处并州的单于羌渠与汉廷持合作态度（派兵协助幽州牧刘虞平乱），那么张懿应该是支持羌渠的。因此他遭到屠各胡的攻杀也便合乎情理。

    中平中，（羌渠）发匈奴兵，于夫罗率以助汉。--王沈《魏书》

    经此一役，屠各胡在匈奴左部的地位得到巩固提高。

    塔读@
    建安中后期，曹操肢解匈奴，“分其众为五部”，而彼时统帅左部者，便是屠各贵族刘豹。

    魏武分其众为五部，以（刘）豹为左部帅。--《晋书刘元海载记》

    刘豹是刘渊之父，自称为于夫罗之子。

    实际经现代学者唐长孺、马长寿、陈勇等诸位先生的考证，刘豹父子实系屠各贵族，并非南王庭嫡脉。

    他们僭伪世系，乃是出于自抬身价以便整合北狄群落之目的。

    注意：此事详见唐长孺《魏晋杂胡考-前赵的种姓》，陈勇《去卑监国的败局与刘豹世系的造伪》。

    刘元海（刘渊字元海）屠各小丑，因大晋事故之际，作乱幽并，矫称天命，至令二帝幽没虏庭。--《晋书李矩传》

    由刘豹成为匈奴左部帅的记载不难看出，在建安末年（西历216年后），屠各胡在匈奴中的地位已经大幅跃升，甚至取代南单于家族，成为匈奴左部的实际统治者。

    考诸历史，屠各在匈奴左部地位的跃升，恐怕与当年（西历188）他们协助匈奴左部贵族击杀单于羌渠存在密切联系。

    本章暂且讲到此处，下一章，咱们重点介绍栾提呼厨泉。云垂赏竹涛的汉末雄风