第二百章 二虎争，大战终1 (第3/4页)

然而…

    袁绍却率大军行至西侧，并开始结寨固守。

    曹操心中恨得牙痒痒，表面上却云淡风轻地笑了笑。

    “袁本初见我军守备森严，不敢贸然进攻。也罢，我军固守便是。”

    趁旁人不注意，曹操对徐晃道：“公明，你火速率骑兵前往延津求援！”

    首发&：塔>-读小说

    昨晚有应酬，喝多了酒。

    云某有些愤慨之言，还请诸位大大一笑而过。

    当然，云某绝不后悔。他做错了事还不许别人批评吗？

    这一章开始，云某遵守约定，讲一讲袁绍和曹操的恩怨。

    经过云某前几章的深扒，诸位大大想必已了解，曹操自初平元年起，实际上便是袁绍的麾下。

    所以，《魏书》所谓美化荀彧看不惯袁绍往投曹操、朱灵一见曹操便心折不已……

    以上皆为秽史。

    真相是，荀彧往投曹操，属于袁绍集团内部调动，荀彧相当于从总部调动到曹操做法人的子公司。

    原因前文分析过，荀彧在总部一众长辈大佬老资格面前，没有出头天，所以其人主动申请下放。

    于是乎，树挪死，人挪活。

    郭嘉同理。

    朱灵…更不必提，其人纯属迫于无奈。

    朱灵功劳不比五子良将低，武艺甚至与徐晃不相上下，结果…连传记都特么没有！

    哦，对了，咱们不是说荀彧和朱灵，而是在说袁绍？

    这一章，咱们先聊聊袁绍的僭越之举。

    《三国志》及裴注，均提到袁绍有称帝野心，累言非一。乍看之下是“铁案坐实”。但仔细探究，却皆可商榷。

    袁绍的“僭越之心”至少有四条明线为佐证。

    其一是冀州主簿耿苞上书劝进。

    其二是济阴太守袁叙（绍从弟）上书劝进。

    其三是袁绍以为表字“本初”与东汉“初平”年号相合，心中窃喜。

    原文来自于塔&读小说~&

    其四是袁术兵败，欲归帝号于绍，绍许之。

    除上述四条明线，另有两条暗线。

    其一是沮授“平河北策”中的“挟天子以令诸侯”。

    其二是荀彧“度绍终不能成大事”而出走。

    个人倾向、以上诸案例，大抵是曹魏视角下的抹黑之语。

    前文提过，袁绍在《三国志》中的篇幅（三千余字）比《后汉书》中少了一多半（万余字），其镇抚乌丸、扫荡黑山等功绩（这是政治错误，绝对不能写进三国志）被一笔抹杀。

    反而是其人“刚愎自用、骄矜傲慢”等缺点被无限放大。

    在“魏承汉祚、晋承魏祚”的统绪伦理中，是不允许“官修史”说袁绍好话的。因此，成书与南朝的《后汉书》对袁绍的评价、明显比受到掣肘的《三国志》更为允当。

    退一步说，人的心境、志向亦是随立场、地位的变化而变化，所以很难想象袁绍在雄踞河朔、扫荡四州之后，依然能恪守臣礼，未曾有非分之想。

    但无论如何，袁绍终其一生，虽然偶有“僭越之举”（天下皆如是），却未表现出“称帝之心”。

    这里主要谈谈官修史（及引注）中、作为袁绍“恶迹”佐证的四条材料。

    这四条材料无疑经过精心筛选、有“混淆是非”的作用。

    其手法相似，均是半真半假。真者是“劝进者”确实存在，假者则是“袁绍面对劝进的反应”。

    （1）袁叙劝进

    袁叙是绍从弟，即袁逢子。绍亦逢子，只不过因“庶出”而过继给伯父袁成。换言之，袁叙是袁绍血统上的亲弟。

    考虑到袁叙未有出继记载，可知其大约与袁术（亦袁逢子）相似、亦是嫡出。

    注：绍、术、叙三人同父。

    袁术奢淫放肆，无外乎仰仗嫡出身份。很难想象在汉末“嫡庶之别、士庶之别”日趋明显的环境下，（术弟）袁叙可以洁身自好。

    实际从“袁叙劝进”便可看出，其“轻狂放纵、口不择言”与袁术毫无二致。

    济阴太守叙与绍书云：“今海内丧败，天意实在我家，神应有征，当在尊兄。”--《献帝起居注》

    且袁叙劝绍即位，大概率出自对“亡兄袁术”的同情。因为彼时（199）恰逢袁术