第二十四章：没有选择 (第3/3页)

  女主有个不太美好的童年，父亲重男轻女，对她很不好，一次她不小心摔伤弟弟，一家带着弟弟去医院检查伤势，居然查出弟弟有智力障碍，这本是先天就有的，结果父亲将一切过错都归结到女主身上，自那以后，父亲对她打骂更甚，甚至连母亲一起打骂。

    在这样的环境氛围下长大，女主努力考上了理想的大学，本以为可以逃离这个家，结果父亲却当着她的面撕了学校寄来的录取通知书，女主想不开便割腕自杀，母亲发现后泣不成声。

    一天夜里，女主趁着家里都睡了，连夜收拾东西逃走了。

    从此，再没回过家。

    多年后，她凭一己之力成了颇有知名度的顶级辩护律师，业内名气很响。

    一天，在一起疑难案件胜诉后，无意间，女主在电视上看到了自己母亲因蓄意杀人被警方逮捕的画面。

    死的人是女主父亲的朋友们，他们死在女主父亲的葬礼上。

    警方调查得知，死因是因为他们喝了女主母亲给的米酒，米酒里掺有剧毒农药。而女主母亲当天所穿的衣服上就沾有同样的农药，几乎就要判定女主母亲的杀人罪。

    机缘巧合女主看到了新闻，自然不会袖手旁观，尤其自己还是律师。

    她先去见了母亲，多年未见，母亲年老色衰，并有老年痴呆、精神异常，甚至连女儿都认不出，女主不相信这样一个人会蓄意杀人。

    女主回到案发地——她十几年未回的家中，发现案件疑点重重，而庭审上，所有证据证人都指向母亲。母亲目光呆滞，对审问供认不讳。这更加重了女主的怀疑，她相信母亲是清白无辜的，于是她决定为母亲辩护，查出真相，证明母亲清白。

    就这样，女主开始了对案件的调查，可随着调查的深入，她惊恐地发现原来母亲真的是凶手。后来，再次去看守所见母亲时，母亲已经认出了她，并说出案件真相。

    女主的父亲并不是女主的生父，在女主还未出世时，女主的生父就已经死亡，当时女主母亲为了女主，身无分文的她不得不嫁给后来的这个男人，并为其生了个儿子。

    她和这个男人生活了二十多年，一次偶然的机会，她偷听到男人和朋友的聊天，原来自己原本的丈夫是被男人和其朋友们合伙害死的，而自己居然跟杀夫仇人生活了这么多年。

    真相过于残酷，她受了刺激，精神失常，去警察局报案，可是半天没将案件陈述清楚，而警方看她疯癫的模样，并未受理。

    于是她安排了这两场谋杀，她先是每天在女主继父的饭菜里喷洒农药，杀死女主继父，后趁着葬礼，女主继父的朋友们都会来参加，于是她在米酒里下了农药，将曾经合伙害死自己丈夫的人全部毒死，为自己丈夫报仇。

    不过，就算女主查出了真相，并掌握了母亲杀人的关键性证据。可是女主最后还是为母亲做了无罪辩护，并且通过自己的能力‘证明’了母亲的‘清白’。

    母亲最终被无罪释放。

    电影到这里就结束了。

    ——————

    故事讲完，男生问邱鸣旸，如果邱教授站在女主角度，面对亲情和法理会如何选择？

    会跟女主做同样的选择，隐瞒已知真相，为亲人辩护吗？

    邱鸣旸定神看了男生一瞬，复又恢复从容姿态，他问男生是不是电影的结局，女主的选择得到了观影者的认可。

    男生点点头。

    邱鸣旸又说，电影是上帝视角，将案件中所有人的心理、所做的事完整地呈现在观众眼前。使得我们轻易就能分辨出善恶。

    每个人心中都有对于公平正义的衡量尺度，而女主的选择是大家希望看到的正义。

    法律不过也是为了寻求相对公平而诞生的条款，当一个结局让所有人都感觉公平时，我们似乎不需要刻板地借助它。

    但在现实的案例中，我们无法做到像看电影一样，用上帝视角去衡量每一个人。我们所知道的、所观察到的，都是片面的。

    在现实生活中，没人能做到用全知角度去看问题。这时候，法律就是我们衡量公平的标准。

    邱鸣旸绕来绕去，就是没有正面回答男生的问题。

    在他把大伙绕晕又绕回正确的原点时，下课时间到了。邱鸣旸绅士一鞠躬，打趣道：“各位，那我们下次……法庭见？”

    教室里发出一阵嘘声，谁愿意在法庭上碰到邱鸣旸啊，光是想想就脸疼。

    有个胆大的学生突然喊道：“谁要跟你法庭见啊，邱律，我们下次民政局见！”

    邱鸣旸一脸笑意和大家招了招手，走出了教室。

    刚才问问题那个男生看着邱鸣旸逐渐走远直至消失的背影，从衣服口袋里掏出手机拨通了一个电话号，一边往教室外面走一边和电话那头的人说着什么——

    “喂，平安。”

    “嗯，刚下课。”

    “没有。”男生对着电话笑了下，“你家这位，狡猾得很。”